La macelleria linguistìca di Pigliaru e Firino [di Giuseppe Corongiu]

Cancellare definitivamente la politica linguistica a favore del sardo faticosamente costruita in quest’ultimo decennio. Tornare all’epoca ante Soru e Mongiu. È questa la palese volontà della Giunta Pigliaru che si manifesta in questi giorni con la proposta di tagli feroci e indiscriminati allo stanziamento di bilancio 2014 che riguarda la lingua sarda. Chi ha deciso l’annientamento di questo mondo si serve dell’incolpevole Claudia Firino e del suo staff. Essi saranno le giuste vittime sacrificali quando si deciderà di recuperare e sarà necessario incolpare qualcuno.

Per intanto dagli atti depositati dalla Giunta in Consiglio Regionale risulta la proposta di un taglio alle politiche linguistiche superiore ai 3 milioni di euro, la quasi totalità dei già risicati fondi a disposizione. Il taglio più importante è quello a sostegno della presenza del sardo in tv, in radio, nel web e nelle riviste (2.065.000), ma ugualmente doloroso è quello di 500 mila euro a danno degli uffici linguistici. Centocinquanta giovani laureati e specializzati (per i quali si investito in formazione in questi ultimi anni) se questo taglio fosse asseverato dal Consiglio, perderebbero il posto di lavoro. Per loro resta solo il magro finanziamento ministeriale.

Ma non meno dannose sono le cancellazioni di importanti e qualificanti iniziative quali l’Atlante Linguistico diretto da Michele Contini, la Conferenza della Lingua Sarda 2014, le opere didattiche e i videogiochi in sardo, le mappe linguistiche del progetto Camilisa e le opere di autori europei tradotte in sardo. Spazzato via anche il Correttore Ortografico della lingua. Stesso destino per gli stanziamenti relativi a Sa Die e Bilinguismu Creschet con l’Università di Edimburgo al palo.

Si salva, per ora, l’ufficio regionale della lingua con 5 addetti impiegati tra Cagliari e Sassari, ma solo perché la direzione uscente aveva fatto un impegno pluriennale obbligatorio che non può essere disatteso contabilmente.

A questo punto è inutile sollecitare l’assessore Firino per la nomina del nuovo direttore del servizio lingua (vacante dal 16 maggio) o per l’approvazione del Piano Triennale (al quale è legata la spesa). L’obiettivo di questo governo regionale è annullare tutto il lavoro fatto finora e queste due apparenti inadempienze sono invece due scelte coerenti col progetto. Il Servizio verrà probabilmente soppresso e il Piano di spesa è inutile dal momento che i fondi sono azzerati.

Non c’è nessuna traccia delle imprudenti promesse fatte dal l’assessore Firino in questi pochi mesi di accanimento antilinguìstico. Una legge per il sardo a scuola, un canale tv in sardo, una ricerca sociolinguistica, un tavolo di consultazione, la valorizzazione degli sportelli. Tutte amenità dette per prendere tempo.

Interpellata in aula l’assessora risponde con penose ‘bugie’ tecniche suggerite da uffici generali che pensano che la gente abbia ancora l’anello al naso. <L’esponente della Giunta Pigliaru ha precisato che i presunti tagli che sono stati effettuati nell’assestamento di bilancio, sono in realtà riduzioni di voci di bilancio che in ogni caso nel 2014 non potevano avere conseguenza in termini di erogazione di spesa>. Si tratta di una penosa bugia. Nella quota di spendita del patto di stabilità si sceglie cosa ha la priorità. Evidentemente la lingua sarda non ha ora questo requisito politico e gli stanziamenti vengono annullati per scelta (cioè si preferisce spendere la quota disponìbile altrove) non per obbligo contabile.

Anche per il sardo a scuola il discorso è più complesso. La giunta Cappellacci ha inopinatamente non finanziato il capitolo. Ma è anche vero che da marzo a oggi si poteva fare una variazione di bilancio per rimpinguarlo. E non si è fatta. Scelte non necessità.

Perché allora l’ossessione di distruggere ciò che Soru e Mongiu hanno creato e che neppure Cappellacci ha insidiato? Sarà d’accordo la maggioranza ‘sovranista’ in Consiglio Regionale? Avrà la forza il Consiglio di dire no alla Giunta? Chi ha paura della politica linguistica? Quali reali interessi si tutelano e si nascondono dietro questa cieca opera di distruzione?